Richard Jaffe, Esq.

idag har Dr. Kenneth Stoller lämnat in en rättegång för att stoppa San Francisco City Attorney försök att få medicinska journaler och genetisk information om hans vaccinundantagspatienter. Grunden för stadens advokat stämning, som delgavs och allmänt rapporterats i media den 8 maj, är en påstådd allmän olägenhet utredning om Dr. Stoller praxis att skriva medicinska undantag för barn som inte uppfyller de strikta CDC (Centers for Disease Control) vaccin kontraindikationer.

här är gogetfunding-sidan för att stödja denna rättegång.

vi tror att det inte finns någon riktig undersökning. Snarare var Stadsadvokatens presskonferens som meddelade stämningen avsedd att skapa offentligt stöd för SB 276, vilket skulle ta bort beslutsfattande om medicinskt vaccinbefrielse från läkare och placera det i händerna på statliga eller lokala folkhälsoansvariga. Enligt denna proposition kommer ett viktigt medicinskt beslut att fattas av statliga eller kommunala anställda som aldrig har träffat eller talat med patienten eller familjen.

SB 276 introducerades och främjas av Senator Richard Pan som har skapat den falska pr-berättelsen att SB 276 är nödvändig för att stoppa några läkare från att skriva vad han anser vara falska eller bedrägliga medicinska undantag. I verkligheten, vissa läkare som Dr. Stoller utfärdar medicinska undantag baserat på de tydliga och uttryckliga uttalandena från Senator Pan och andra, att medicinska undantag kan skrivas utifrån överväganden som är mycket bredare än de smala CDC-kontraindikationsriktlinjerna som han nu försöker införa på alla kalifornier via SB 276.

många av de medicinska undantagen som skrivits av Dr.Stoller (och andra likasinnade läkare) är för syskon till vaccinskadade barn. Dessa undantag är giltiga medicinska undantag skrivna för att skydda familjernas andra barn från potentiella biverkningar, de är varken falska eller bedrägliga.

förutom att försöka upphäva Stadsadvokatens stämning, försöker denna rättegång bevisa att om det finns en allmän olägenhet, är vektorn eller orsaken inte de medicinskt vaccinfria barnen, som allmänheten leds att tro. Denna rättegång syftar också till att fastställa de lagliga rättigheterna för familjerna till vaccinskadade barn för att få ett undantag baserat på överväganden utöver CDC-riktlinjer som rätt att få medicinsk vård och rådgivning som skiljer sig från den konventionella medicinska majoritetssynen.

här är det (korrigerade) klagomålet. Jag tror att många av er kommer att gilla det.

correctedcomplaint

här är länken gogetfunding igen.

Rick Jaffe, Esq.

916-492-6038 (Kaliforniens kontorsnummer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.