Richard Jaffe, Esq.

Hoy, el Dr. Kenneth Stoller ha presentado una demanda para detener el intento del Abogado de la Ciudad de San Francisco de obtener los registros médicos e información genética de sus pacientes exentos de la vacuna. La base de la citación del Fiscal de la Ciudad, que fue notificada y ampliamente divulgada en los medios de comunicación el 8 de mayo, es una supuesta investigación de molestia pública sobre el Dr. La práctica de Stoller de escribir exenciones médicas para niños que no cumplen con las estrictas contraindicaciones de vacunas de los CDC (Centros para el Control de Enfermedades).

aquí está la página de gogetfunding para apoyar esta demanda.

Creemos que no hay una investigación real. Más bien, la conferencia de prensa del Fiscal Municipal anunciando la citación tenía la intención de crear apoyo público para la SB 276, que eliminaría la toma de decisiones de exención de vacunas médicas de los médicos y la pondría en manos de funcionarios de salud pública estatales o locales. Bajo esta medida, una decisión médica importante será tomada por empleados del gobierno estatal o local que nunca se han reunido o hablado con el paciente o la familia.

La SB 276 fue presentada y está siendo promovida por el Senador Richard Pan, quien ha creado la falsa narrativa de relaciones públicas de que la SB 276 es necesaria para evitar que algunos médicos escriban lo que él considera exenciones médicas falsas o fraudulentas. En realidad, algunos médicos como el Dr. Stoller está emitiendo exenciones médicas basadas en las declaraciones claras y explícitas hechas por el Senador Pan y otros, de que las exenciones médicas podrían escribirse sobre la base de consideraciones mucho más amplias que las estrechas directrices de contraindicación de los CDC que ahora busca imponer a todos los californianos a través de la SB 276.

Muchas de las exenciones médicas escritas por el Dr. Stoller (y otros médicos de ideas afines) son para hermanos de niños lesionados por la vacuna. Estas exenciones son exenciones médicas válidas escritas para proteger a los otros hijos de las familias de posibles reacciones adversas, no son falsas ni fraudulentas.

Además de tratar de anular la citación del Fiscal de la Ciudad, esta demanda busca probar que si hay una molestia pública, el vector o la causa no son los niños exentos de la vacuna médica, como se está haciendo creer al público. Esta demanda también busca establecer los derechos legales de las familias de niños lesionados por la vacuna para obtener una exención basada en consideraciones más allá de las directrices de los CDC como un derecho a recibir atención médica y asesoramiento diferente del punto de vista de la mayoría médica convencional.

Aquí está la queja (corregida). Creo que a muchos de ustedes les gustará.

pintura corregida

Aquí está el enlace de gogetfunding de nuevo.

Rick Jaffe, Esq.

916-492-6038 (número de oficina de California

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.