Update:
um juiz negou o pedido de ressentimento para Nathan Ramazzini, confirma a Procuradoria do Condado de Colusa. Ramazzini tinha apenas 17 anos de idade quando foi condenado a prisão perpétua sem condicional, pelo assassinato de seu amigo Erik Ingebretsen, de 16 anos. Embora, sob o projeto de lei 9 do Senado da Califórnia, aprovado em 2013, Ramazzini era elegível para ter essa sentença reconsiderada, uma vez que ele tinha menos de 18 anos na época do assassinato.
uma declaração oficial da família para Ingebretsen sobre a decisão do juiz ainda não foi liberada.
original:
Nathan Ramazzini tinha 17 anos quando foi condenado a prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional pelo assassinato de seu amigo Erik Ingebretsen, de 16 anos.Outro adolescente e amigo, Leopoldo Contreras, também foi condenado por ter participado do assassinato de Ingebretsen, e foi condenado a 25 anos de prisão perpétua.A sentença de Ramazzini foi mais dura porque acreditava-se que foi ele quem orquestrou o assassinato planejado, pelo qual nenhum motivo tinha sido dado. Agora, com 38 anos, Ramazzini está implorando a um juiz do Condado de Colusa esta semana para que sua sentença seja reconsiderada.Ramazzini testemunhou em frente a um tribunal lotado. “Sei que hoje não sou um monstro.”
o homem que passou 21 anos na prisão por seu crime, foi capaz de se candidatar a uma nova sentença sob uma lei do Estado da Califórnia que entrou em vigor em 2013. O projeto de lei 9 do Senado dá a oportunidade de uma segunda chance para aqueles que foram condenados a prisão perpétua por crimes que cometeram antes dos 18 anos.
RELATED STORY: Ramazzini re-sentencing: What you need to know about Senate Bill 9
Elizabeth Calvin with the group Human Right’s Watch says her group supports the bill because it provides fair sentencing for youth.”A vida sem liberdade condicional é exatamente o que diz”, Disse Calvin. “É uma sentença morrer na prisão.”
os Estados Unidos são o único país do mundo que condena menores à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional, de acordo com o projeto de sentença. No entanto, o ex-promotor público do Condado de Colusa que processou o caso de Ramazzini argumenta que ele não merece uma segunda oportunidade.
“em primeiro lugar, ele nunca mostrou remorso”, disse Poyner. “Ele não o fez na altura e acho que não o mostrou até hoje. Acho que ele é um assassino manipulador.”
a família da vítima adolescente que foi espancada e esfaqueada até a morte está condenando novamente o homem. Dizem que parece que a justiça recebida há mais de 20 anos está a ser retirada.”Esperamos que as pessoas sejam reabilitadas. Não posso dizer que isso aconteceu”, disse Steve Collins, tio de Erik.No segundo dia da nova sentença, Ramazzini testemunhou que Contreras o convenceu a assassinar Ingebretsen.
HISTÓRIA RELACIONADA: Família lutando para manter o assassino condenado de filho atrás das grades em vez de liberdade condicional
Ramazzini testemunhou que seu grupo próximo de amigos tinha assaltado e vandalizado o ensino médio local e empresas. Ramazzini testemunhou que Ingebretsen tinha testemunhado os crimes e ia contar. Então, Contreras disse que ele tinha que ser”tratado”, Ramazzini testemunhou.No entanto, a família da vítima disse que era a mesma história que Contreras deu há mais de 20 anos. Espera-se que a audiência recomece na sexta-feira no Tribunal do Condado de Colusa.Continue a conversa com Giacomo no Facebook.