Odrzucono urazę dla człowieka skazanego za zabicie Colusa Nastolatka / aktualizacja

aktualizacja:

sędzia odrzucił wniosek o urazę dla Nathana Ramazziniego, Biuro Prokuratora Okręgowego Colusa County potwierdza.

Ramazzini miał zaledwie 17 lat, kiedy został skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego, za zabicie w 1997 roku jego przyjaciela, 16-letniego Erika Ingebretsena. Mimo że, zgodnie z kalifornijskim Senackim projektem ustawy nr 9, uchwalonym w 2013 roku, Ramazzini był uprawniony do ponownego rozpatrzenia tego wyroku, ponieważ w momencie morderstwa miał mniej niż 18 lat.

Ładowanie …

oficjalne oświadczenie rodziny dla Ingebretsen w sprawie decyzji sędziego nie zostało jeszcze opublikowane.

oryginalny tekst:

Nathan Ramazzini miał 17 lat, kiedy został skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego za zabicie w 1997 roku jego przyjaciela, 16-letniego Erika Ingebretsena.

inny nastolatek i przyjaciel, Leopoldo Contreras, również został skazany za udział w zabójstwie Ingebretsen i został skazany na 25 lat więzienia.

wyrok Ramazziniego był ostrzejszy, ponieważ uważano, że to on zorganizował zaplanowane morderstwo, dla którego nie podano żadnego motywu. 38-letni Ramazzini prosi w tym tygodniu sędziego Hrabstwa Colusa o ponowne rozpatrzenie wyroku.

„czułem się jak potwór” Ramazzini zeznawał przed wypełnionym sądem. „Wiem, że nie jestem dziś potworem.”

mężczyzna, który spędził 21 lat w więzieniu za swoje przestępstwo, mógł ubiegać się o nowy wyrok zgodnie z prawem stanu Kalifornia, które weszło w życie w 2013 roku. Senat Bill 9 daje możliwość drugiej szansy dla tych, którzy zostali skazani na dożywocie bez warunkowego zwolnienia za zbrodnie, które popełnili przed ukończeniem 18.roku życia.

RELATED STORY: Ramazzini re-sentencing: What you need to know about Senate Bill 9

Elizabeth Calvin z grupy Human Right ’ s Watch mówi, że jej grupa popiera ustawę, ponieważ zapewnia sprawiedliwy wyrok dla młodzieży.

„życie bez zwolnienia warunkowego jest dokładnie tym, co mówi” „To wyrok śmierci w więzieniu.”

Stany Zjednoczone są jedynym krajem na świecie, który skazuje nieletnich na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego, zgodnie z projektem wyroku. Jednak były prokurator okręgowy Colusa, który prowadził sprawę Ramazziniego, twierdzi, że nie zasługuje on na drugą szansę.

Ładowanie …

„po pierwsze, nigdy nie okazywał skruchy-powiedział Poyner. „Nie zrobił tego wtedy i nie sądzę, że pokazał to do dnia dzisiejszego. Myślę, że to Manipulujący morderca.”

rodzina nastoletniej ofiary, która została pobita i zadźgana na śmierć, odmawia ponownego skazania mężczyzny. Mówią, że wydaje się, że sprawiedliwość otrzymana ponad 20 lat temu jest pozbawiana wolności.

” mamy nadzieję, że ludzie zostaną zrehabilitowani. Nie mogę powiedzieć, że tak się stało-powiedział Steve Collins, wuj Erika.

w drugim dniu przesłuchania, Ramazzini zeznał, że Contreras przekonał go do zamordowania Ingebretsen.

RELATED STORY: Ramazzini zeznał, że jego bliska grupa przyjaciół dokonała włamań i zniszczeń w miejscowym liceum i firmach. Ramazzini zeznał, że Ingebretsen była świadkiem zbrodni i zamierzała o tym powiedzieć. Contreras powiedział, że trzeba się nim”zająć” – zeznał Ramazzini.

jednak rodzina ofiary powiedziała, że to samo opowiedział Contreras ponad 20 lat temu. Rozprawa odbędzie się ponownie w piątek w Sądzie Hrabstwa Colusa.

kontynuuj rozmowę z Giacomo na Facebooku.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.