리처드 제프,변호사.

오늘,박사 케네스 스톨러는 자신의 백신 면제 환자의 의료 기록과 유전 정보를 얻기 위해 샌프란시스코시 변호사의 시도를 중지 소송을 제기했다. 시 변호사의 소환장의 기초,이는 제공 널리 5 월 8 일 언론에 보도 된,박사에 대한 사칭 공공 성가신 조사입니다. 엄격한 질병 통제 예방 센터(질병 통제 센터)백신 금기를 충족하지 않는 어린이를위한 의료 면제를 작성하는 스톨러의 연습.

이 소송을 뒷받침하는 고겟펀딩 페이지가 있습니다.

우리는 실제 조사가 없다고 생각합니다. 오히려,소환장을 발표하는 시 변호사의 기자 회견은 의사로부터 의료 백신 면제 결정을 제거하고 주 또는 지방 공중 보건 공무원의 손에 맡길 수있는 276 에 대한 대중의 지원을 창출하기위한 것이었다. 이 법안에 따라,중요한 의료 결정은 환자 또는 가족을 만나거나 말한 적이없는 주 또는 지방 정부 직원에 의해 이루어집니다.

리차드 팬 상원의원은 몇 명의 의사들이 가짜 또는 사기성 의료 면제로 간주하는 것을 쓰는 것을 막기 위해 가짜 홍보 서술을 작성했다고 소개했다. 실제로,몇몇 의사는 박사를 좋아합니다. 스톨러는 팬 상원 의원과 다른 사람들이 한 명확하고 명백한 진술에 따라 의료 면제를 발행하고 있으며,의료 면제는 현재 모든 캘리포니아 주민들에게 부과하려는 좁은 질병 통제 예방 센터의 금기 지침보다 훨씬 광범위한 고려 사항에 따라 작성 될 수 있습니다.

스톨러 박사(및 기타 같은 생각을 가진 의사)가 작성한 많은 의료 면제는 백신 부상 아동의 형제 자매를위한 것입니다. 이 면제는 잠재적 인 부작용에서 가족의 다른 아이들을 보호하기 위해 작성된 유효한 의료 면제,그들은 가짜도 사기 없습니다.

시 변호사의 소환장을 파기하고자뿐만 아니라,이 소송은 공공 성가신 경우,벡터 또는 원인이 의학적으로 백신 면제 아동이 아니라는 것을 증명하고자,대중이 믿게되는대로. 이 소송은 또한 질병 통제 예방 센터 지침 저쪽에 고려사항에 근거를 둔 면제를 얻기 위하여 전통적인 의학 대다수 전망과 다른 치료 및 통보를 받는 권리로 백신 손상한 아이들의 가족의 법적 권리를 설치하는 것을 노력한다.

여기에(수정 된)불만이 있습니다. 나는 많은 사람들이 그것을 좋아할 것이라고 생각합니다.

수정 완료

여기 고겟 펀딩 링크가 다시 있습니다.

릭 제피,변호사.

916-492-6038(캘리포니아 사무소 번호

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.