드라마틱한 질문으로 대본을 집중시키는 것

화면을 위해 글을 쓸 때,어떤 상황과 장면을 스토리에 넣고 어떤 장면을 생략해야 할지 결정하기가 종종 어렵다. 이 때 극적인 질문을 제기 하 고 중앙 아이디어를 명확히 통해 극화의 작업을 수행 해야 합니다.

실제 대본에 실제로 언급된 적이 없는데,이것은 작가가 관객의 마음속에 제기하는 질문이다. 때로는이 질문은 관객 궁금하게 만드는 것입니다,”그녀는 그녀의 남자를 얻을 것이다?”또는”그는 나쁜 사람을 파괴 할 것인가?”이러한 유형의 상황은 일반적으로 액션 및 코미디와 같은 장르 영화에서 발견됩니다. 캐릭터 중심의 이야기와 실화를 기반으로 한 이야기는 종종 덜 분명합니다.

극적인 질문은 미묘 할 수 있습니다

자서전 이야기에서 극적인 질문은 일반적으로 더 미묘합니다. 종종 그것은 뭔가 더 처럼,”어떻게 그는 행복에 그 장애물을 극복할 것 이다?”(내 왼쪽 발)또는”모든 것이 어떻게 될 것입니까?”(희망과 영광. 극적인 질문이 이는 것의 감 있으면 하자마자,작가는 그때 모두를 타당한 지킬 수 있는다. 즉,작가는 각 장면이 극적인 질문에 얼마나 연결되어 있는지 묻습니다. 그것에 직접적으로 말하지 않는 아무거나는 작은 조각 폴더로 던져 얻는다.

극적인 질문이 있다면,”그녀는 어떻게 그에게서 벗어날 것인가?”그리고 그녀의 아버지로부터 딸의 해방에 관한 이야기와 관련된 작가의 마음에 스물 정도 일화가있다,작가는 질문을 제기 만 장면을 선택하고 선택할 수 있습니다,어떤 방법으로 자유를 위해 그녀의 투쟁의 중심 아이디어에 관련.

누군가가 자기 파괴적인 경향과의 투쟁에 대한 이야기를 쓰고 싶다면,예를 들어,아마도 중앙 극적인 질문,청중에 접선하고 일이 어떻게 될지 궁금해하게 만드는 것은”자신의 자기 가치를 어떻게 배울 것인가?”거기에서 자신의 성장을 보여주고 낮은 자부심에 대한 자신의 개념에 도전하는 장면을 선택할 수 있습니다.

중심사상은 주제성명

과 함께 극적인 질문의 형성과 함께 중심사상의 발전이 온다. 이것은 이야기에 주제,또는 등뼈로,생각할 수 있는다. 그것은 고유의 극적인 충돌을 가지고 있으며,에 이야기 요소를 모두 충실 접착제 역할을 할 수 있습니다. 오히려 질문으로 표현되는 것보다,이 문장의 더 많은 것이다. 예를 들어,”자기 파괴는 자존감이 낮은 산물입니다.”는 위에서 언급 한 이야기의 중심 아이디어 일 수 있습니다.

그런 다음 중심 아이디어를 사용하여 어떤 장면을 떠나고 어떤 장면을 떠날 지 선택할 수 있습니다. 캐릭터가 수년간 자기 파괴적 이었음을 보여주기 위해 과도한 파티,가까운 죽음 경험 또는 범죄 활동을 모두 이야기 할 필요가 없습니다. 몇 가지 잘 선택된 시퀀스,하나 또는 두 개의 길고 파괴적인 빙빙 돌며,아마도 그의 차를 부수거나,도박 빚에서 벗어나기 위해 귀중한 아이템을 호크해야하는 캐릭터를 보여주는 것은 일어난 일의 범위를 전달하는 데 효과적 일 것입니다. 이것이 진실한 이야기에 기초를 두는 경우에,일어난 것이의 정확한 세부사항은 중요한 것이 아니다. 그것은 전달되어야 할 감정적 인 영향이며,종종 상상되거나 증강 된 사건은 직선적 인 말보다 더 많은 효과를 가질 수 있습니다.

이야기의 렌즈에 초점을 맞추려고 할 때,극적인 질문과 중심 아이디어를 명확히하기 위해 열심히 노력하는 것이 가장 좋습니다. 이들은 모든 장면이 고착 할 수있는 척추를 형성 할 것이며,어떤 장면을 떠나고 어떤 장면을 생략 할 것인지에 대한 질문은 쉽게 대답 할 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.