Richard Jaffe, Esq.

Aujourd’hui, le Dr Kenneth Stoller a intenté une action en justice pour mettre fin à la tentative du procureur de la ville de San Francisco d’obtenir les dossiers médicaux et les informations génétiques de ses patients exemptés de vaccin. La base de l’assignation du procureur de la ville, qui a été signifiée et largement rapportée dans les médias le 8 mai, est une prétendue enquête sur les nuisances publiques au sujet du Dr. La pratique de Stoller consistant à rédiger des exemptions médicales pour les enfants qui ne répondent pas aux contre-indications strictes du vaccin CDC (Centers for Disease Control).

voici la page gogetfunding pour soutenir ce procès.

Nous pensons qu’il n’y a pas de véritable enquête. Au contraire, la conférence de presse du procureur de la ville annonçant l’assignation visait à créer un soutien public au SB 276, qui supprimerait la prise de décision d’exemption de vaccins médicaux des médecins et la remettrait entre les mains des responsables de la santé publique de l’État ou locaux. En vertu de ce projet de loi, une décision médicale importante sera prise par des employés de l’État ou du gouvernement local qui n’ont jamais rencontré ou parlé au patient ou à sa famille.

SB 276 a été introduit et est promu par le sénateur Richard Pan qui a créé le faux récit de relations publiques selon lequel SB 276 est nécessaire pour empêcher quelques médecins d’écrire ce qu’il considère être des exemptions médicales fausses ou frauduleuses. En réalité, certains médecins comme le Dr. Stoller émet des exemptions médicales sur la base des déclarations claires et explicites du sénateur Pan et d’autres, selon lesquelles des exemptions médicales pourraient être écrites sur la base de considérations beaucoup plus larges que les directives étroites de contre-indication des CDC qu’il cherche maintenant à imposer à tous les Californiens via SB 276.

Bon nombre des exemptions médicales rédigées par le Dr Stoller (et d’autres médecins partageant les mêmes idées) concernent les frères et sœurs des enfants blessés par le vaccin. Ces exemptions sont des exemptions médicales valides écrites pour protéger les autres enfants des familles contre les effets indésirables potentiels, elles ne sont ni fausses ni frauduleuses.

En plus de chercher à faire annuler l’assignation du procureur de la Ville, ce procès cherche à prouver que s’il y a une nuisance publique, le vecteur ou la cause ne sont pas les enfants exemptés de vaccin médical, comme le public est amené à le croire. Cette action en justice vise également à établir les droits légaux des familles d’enfants blessés par le vaccin d’obtenir une exemption basée sur des considérations allant au-delà des directives du CDC en tant que droit de recevoir des soins médicaux et des conseils différents de la vision conventionnelle de la majorité médicale.

Voici la plainte (corrigée). Je pense que beaucoup d’entre vous aimeront ça.

correctedcomplaint

Voici à nouveau le lien gogetfunding.

Rick Jaffe, Esq.

916-492-6038 (numéro de bureau en Californie

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.