Renommez le parc d’État Donald J. Trump en parc d’État Pete Seeger

Quelle que soit leur affiliation à un parti politique, les parcs d’État Donald J. Trump à Yorktown et à Putnam Valley, dans l’État de New York, ont été émaillés de controverses bien avant qu’ils ne deviennent des parcs et bien avant que Trump ne choisisse de se présenter à la présidence des États-Unis.

Depuis le jour où ils ont été consacrés, le ou les parcs Donald J. Trump ont suscité de vives critiques non seulement de la part des citoyens de l’État de New York, mais également des habitants des villes où se trouvent les parcs. Dans ces deux villes, le nom Donald J. Trump n’est pas célébré. Les communautés se sont longtemps battues contre le développeur milliardaire pour empêcher non pas un, mais deux terrains de golf d’élite à des kilomètres l’un de l’autre. Les terrains de golf auraient accablé des puits d’eau privés et chacun avait le potentiel d’endommager l’eau potable de la ville de New York parce qu’ils se trouvaient dans la zone du bassin d’eau de la ville de New York. Donald J. Trump et son équipe d’avocats ont été agressifs, impitoyables et grossiers dans sa campagne pour transformer ces grands blocs de terre en terrains de golf. Quand il est devenu évident qu’il perdait, lui et son équipe ont juré de blesser ceux qui se sont prononcés contre le projet et qui ont réussi à bloquer son plan de développement. Il a fait ce qu’il avait promis et a retiré la propriété des listes fiscales des deux villes en remettant les terres à l’État en tant que parc. Le résultat a été que les deux villes ont subi une perte de recettes fiscales. C’était bien pour les gens de la région parce que les gens de l’État pouvaient utiliser cette terre librement, ou alors ils le pensaient.

Donald J. Trump n’est pas très apprécié dans ce domaine. Même son « cadeau » a été orchestré pour maximiser ses allégements fiscaux. Beaucoup remettent même en question la valeur qu’il accordait à la propriété lors de cette pause, mais l’État de New York l’a honoré en nommant les parcs en son honneur.

Nommer un parc d’après une personne vivante, en particulier une personne riche et puissante, rappelle la façon dont les dictateurs nomment les parcs d’après eux-mêmes. Nos services des parcs nationaux et de la faune de la Nouvelle-Galles du Sud ont une politique de dénomination qui devrait être adoptée par tous les gouvernements des États et des collectivités locales. Il lit:

  • 6. Les parcs, les caractéristiques et les installations ne doivent pas porter le nom de personnes vivantes (à l’exception des noms d’installations déjà reconnus par la communauté locale). Ils ne peuvent porter le nom d’une personne décédée que pour commémorer une personne qui a contribué de manière significative au parc ou à la localité dans laquelle l’installation est située, comme un explorateur, un scientifique ou un écologiste, ou un Autochtone connu de la localité du parc. La propriété antérieure du terrain n’est pas en soi un motif pour l’application du nom du propriétaire à un parc ou à une installation.

Récemment, nous avons perdu Pete Seeger, un chanteur folk américain, activiste né à Patterson NY et qui s’était dévoué à cette région. Il s’est fortement impliqué dans la protection de la rivière Hudson et de nos espaces verts en réunissant la communauté humaine pour protéger, respecter et profiter de notre environnement. Nous ne pouvons pas penser à une meilleure personne plus digne d’avoir un parc d’État qui porte son nom que Pete Seeger.

Joignez-vous à nous, non seulement en soutenant le PROJET de loi NO S06298 (le même que) A08645, mais aussi en renommant ces deux parcs le parc d’État Pete Seeger.

Merci

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.