Richard Jaffe.

i dag har Dr. Kenneth Stoller indgivet en retssag for at stoppe San Francisco City Attorney ‘ s forsøg på at få de medicinske journaler og genetiske oplysninger om hans vaccinefritagelsespatienter. Grundlaget for Byadvokatens stævning, som blev forkyndt og bredt rapporteret i medierne den 8. Maj, er en påstået offentlig generende undersøgelse om Dr. Stollers praksis med at skrive medicinske undtagelser for børn, der ikke opfylder de strenge CDC (Centers for Disease Control) vaccine kontraindikationer.

her er gogetfunding-siden til støtte for denne retssag.

vi mener, at der ikke er nogen reel undersøgelse. Snarere var Byadvokatens pressekonference, der annoncerede stævningen, beregnet til at skabe offentlig støtte til SB 276, som ville fjerne beslutningstagning om medicinsk vaccinefritagelse fra læger og placere den i hænderne på statslige eller lokale folkesundhedsembedsmænd. I henhold til dette lovforslag, en vigtig medicinsk beslutning træffes af statslige eller lokale regeringsansatte, der aldrig har mødt eller talt med patienten eller familien.

SB 276 blev introduceret og fremmes af Senator Richard Pan, der har skabt den falske pr-fortælling om, at SB 276 er nødvendig for at stoppe et par læger fra at skrive, hvad han anser for at være falske eller svigagtige medicinske undtagelser. I virkeligheden er der nogle læger som Dr. Stoller udsteder medicinske undtagelser baseret på de klare og eksplicitte udsagn fra Senator Pan og andre, at medicinske undtagelser kunne skrives ud fra overvejelser, der var meget bredere end de smalle CDC-kontraindikationsretningslinjer, som han nu søger at pålægge alle californiere via SB 276.

mange af de medicinske undtagelser skrevet af Dr. Stoller (og andre ligesindede læger) er for søskende til vaccineskadede børn. Disse undtagelser er gyldige medicinske undtagelser skrevet for at beskytte familiernes andre børn mod potentielle bivirkninger, de er hverken falske eller svigagtige.

ud over at forsøge at ophæve Byadvokatens stævning søger denne retssag at bevise, at hvis der er en offentlig gener, er vektoren eller årsagen ikke de medicinsk vaccinefritagne børn, som offentligheden bliver ført til at tro. Denne retssag søger også at etablere de juridiske rettigheder for familierne til vaccineskadede børn til at opnå en undtagelse baseret på overvejelser ud over CDC-retningslinjer som en ret til at modtage medicinsk behandling og rådgivning, der er forskellig fra det konventionelle medicinske flertalssyn.

her er den (korrigerede) klage. Jeg tror, at mange af jer vil kunne lide det.

korrigeretklager

her er gogetfunding linket igen.

Rick Jaffe.

916-492-6038 (Californien kontornummer

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.