Resentencing nægtet for mand dømt for at dræbe Colusa teen | Update

Update:

en dommer afviste anmodningen om resentencing for Nathan Ramasini, bekræfter Colusa County District Attorney ‘ s office.

Ramasini var kun 17 år gammel, da han blev dømt til livstid i fængsel uden prøveløsladelse, for 1997 dræbte sin ven, 16-årige Erik Ingebretsen. I henhold til Californiens senat Bill 9, vedtaget i 2013, var Ramasini berettiget til at få denne dom genovervejet, da han var under 18 år på tidspunktet for mordet.

indlæser …

en officiel erklæring fra familien til Ingebretsen om dommerens afgørelse er endnu ikke frigivet.

Original:

Nathan Ramasini var 17 år gammel, da han blev dømt til livstid i fængsel uden mulighed for prøveløsladelse for 1997 at dræbe sin ven, 16-årige Erik Ingebretsen.

en anden teenager og ven, Leopoldo Contreras, blev også dømt for at have deltaget i Ingebretsens drab og blev idømt 25 års livstid i fængsel.

Ramasinis dom var hårdere, fordi han blev antaget at have været den, der orkestrerede det planlagte mord, som der ikke var givet noget motiv for. Nu 38 år gammel, beder Ramasini til en Colusa County dommer i denne uge for at få sin dom genovervejet.

“jeg følte mig som et monster,” vidnede Ramasini foran et pakket retsbygning. “Jeg ved, at jeg ikke er et monster i dag.”

manden, der har tilbragt 21 år i fængsel for sin forbrydelse, var i stand til at ansøge om en ny dom i henhold til en californisk statslov, der trådte i kraft i 2013. Senat Bill 9 giver mulighed for en ny chance for dem, der blev dømt til liv uden prøveløsladelse for forbrydelser, de begik før 18 år.

relateret historie: Ramasini re-sentencing: hvad du behøver at vide om senat Bill 9

Elisabeth Calvin med gruppen Menneskerettens ur siger hendes gruppe støtter regningen, fordi det giver fair strafudmåling for unge.

“livet uden prøveløsladelse er præcis, hvad der siger,” sagde Calvin. “Det er en straf at dø i fængsel.”

USA er det eneste land i verden, der dømmer unge til livstid i fængsel uden mulighed for prøveløsladelse, ifølge dømmende projekt. Den tidligere distriktsadvokat i Colusa County, der retsforfulgte Ramasinis sag, hævder imidlertid, at han ikke fortjener en ny chance.

indlæser …

“først og fremmest har han aldrig vist anger,” sagde Poyner. “Det gjorde han ikke dengang, og jeg tror ikke, han har vist det den dag i dag. Jeg tror, han er en manipulerende morder.”

familien til teenageofferet, der blev slået og stukket ihjel, afviser mandens domfældelse. De siger, at det føles som om den retfærdighed, der blev modtaget for mere end 20 år siden, bliver fjernet.

“vi håber, at folk bliver rehabiliteret. Jeg kan ikke sige, at det er sket,” sagde Steve Collins, Eriks onkel.

på den anden dag af retsmødet vidnede Ramasini om, at Contreras overbeviste ham om at myrde Ingebretsen.

RELATERET HISTORIE: Familie kæmper for at holde Søns dømte morder bag tremmer i stedet for prøveløsladelse

Ramasini vidnede om, at hans nære gruppe af venner havde indbrud og vandaliseret den lokale gymnasium og virksomheder. Ramassini vidnede om, at Ingebretsen havde været vidne til forbrydelserne og ville fortælle det. Så Contreras sagde, at han var nødt til at blive”taget hånd om”, vidnede Ramasini.

imidlertid sagde offerets familie, at det var den samme historie, som Contreras gav for mere end 20 år siden. Høringen forventes at tage op igen på fredag i Colusa County Courthouse.

fortsæt samtalen med Giacomo på Facebook.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.