Eric s.Maskin udělil Nobelovu cenu za ekonomii

po obdržení Nobelovy ceny za ekonomii v prosinci 10, 2007, Eric s. Maskin, Albert o. Hirschman profesor ve škole sociálních věd, se stal pátým členem fakulty-po Albert Einstein, Tsung-Dao Lee, Chen Ning Yang, a Frank Wilczek-v Ústavu pro pokročilé studium historie, aby se stal laureátem Nobelovy ceny. Mnoho členů přidružených k Institutu bylo také oceněno Nobelovou cenou, mezi nimi John Nash, který získal cenu za ekonomii v roce 1994. Královská švédská akademie věd ocenila Maskina za to, že položil základy návrhu mechanismu po boku Leonida Hurwicze z University of Minnesota a Rogera B. Myersona z University of Chicago. Gustaf Švédska představil Maskinovi výše uvedený diplom spolu s Nobelovou medailí. Jörgen Weibull, předseda Výboru pro ekonomickou cenu, citoval Hurwicze, Maskina a Myersona za to, že “ umožnil ekonomům nejen studovat výkonnost stávajících ekonomických institucí, ale také navrhnout, jak je lze zlepšit, a identifikovat teoretické limity toho, čeho lze dosáhnout, když vezmeme v úvahu omezení, která vycházejí z pobídek jednotlivců a soukromých informací.“Zejména Weibull poblahopřál Maskinovi k jeho“ průkopnické práci na implementační teorii, té části teorie návrhu mechanismu, která se zabývá problémem potenciální koexistence nižších rovnováh spolu s požadovanými.“Weibull rovněž uznal Maskinovu“ řadu dalších důležitých příspěvků, a to jak k čisté teorii návrhu mechanismu, tak k jeho aplikaci na oblasti, jako jsou aukce, monopol a sociální volba.“

ve svém Nobelově banketním projevu ve Stockholmu 10. prosince 2007 Eric s. Maskin, Albert o. Hirschman profesor na School of Social Science, citoval Roberta Kennedyho: „někteří muži vidí věci tak, jak jsou, a ptají se proč. Sním o věcech, které nikdy nebyly, a ptám se, proč ne.“Kennedyho první linie podle Maskina popisuje pozitivní ekonomii ,která“ vysvětluje ekonomické události, které se staly, nebo ještě lépe předpovídá, co se stane.“

ale Kennedyho druhá linie, řekl Maskin, “ zachycuje část ekonomie, která je mi nejdražší: normativní ekonomie, studium věcí, které nikdy nebyly, ale měly by být.“Zejména popisuje návrh mechanismu, za který Maskin získal v roce 2007 Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences Na památku Alfreda Nobela, spolu s Leonidem Hurwiczem, jehož průkopnická práce v designu mechanismů inspirovala Maskina k tomu, aby se stal ekonomem, a Rogerem B.Myersonem, bývalým spolužákem na Harvardské univerzitě, s nímž Maskin spolupracoval.

Maskin popisuje návrh mechanismu jako inženýrskou část ekonomické teorie, která se stejně jako Kennedy snaží řešit, jak by věci měly být, spíše než jak jsou. Jinými slovy, obrací směr pozitivní nebo prediktivní ekonomie. „Začneme konkrétními sociálními nebo ekonomickými cíli, kterých chceme dosáhnout, a pak se ptáme:“ Jaké instituce, mechanismy nebo hry bychom mohli navrhnout k dosažení těchto cílů?““

během více než čtyř desetiletí hrála teorie návrhu mechanismu ústřední roli v mnoha oblastech ekonomie a politologie s aplikací na aukční design, kontrolu znečištění, regulaci veřejných služeb, privatizaci, pravidla hlasování a volební systémy. Používá se při pracovních jednáních, zdanění, a cenové akciové opce, návrh mechanismu pracuje na sladění individuálních pobídek s požadovanými sociálními výsledky, když ne každý má stejné informace nebo cíle.

v nedávném rozhovoru s dopisem Institutu Maskin připomněl, že byl fascinován tehdejším rodícím se oborem jako student matematiky na Harvardově univerzitě v roce 1970, když apeloval na jeho touhu pomoci zlepšit svět. „Byl jsem svým způsobem produktem konce šedesátých a počátku sedmdesátých let, kdy se studenti zajímali o převrácení současného stavu,“ řekl Maskin. „V žádném případě jsem nebyl revolucionářem, ale tento způsob myšlení mě určitě ovlivnil.“

Narodil se v New Yorku v roce 1950, Maskin byl vychován v Alpine v New Jersey, kde navštěvoval třípokojový školní dům a byl přitahován k hudbě a matematice v raném věku. Jeho matka byla koncertní pianistka a jeho otec amatérský houslista se stal lékařem. Jako dítě začal Maskin hrát na klavír, poté přešel na klarinet, který dnes hraje i nadále, včetně představení v ústavu v roce 2006. Jeho bratr je profesionální hobojista a hráč na anglický roh s Charlotte Symphony.

přední ekonom, jehož práce byla značně čerpána výzkumníky v průmyslové organizaci, financích, rozvoji a dalších oborech v ekonomii a politologii, Maskin zkoumá mnoho oblastí ekonomické teorie kromě návrhu mechanismu, včetně teorie her a teorie sociální volby. Velká část jeho současného výzkumu se zaměřuje na teorii formování koalice, porovnávání různých hlasovacích systémů, teorie opakovaných her, a výhody a nevýhody práv duševního vlastnictví.

Maskin nastoupil na Fakultu Institutu školy sociálních věd v 2000, po patnácti letech jako profesor na Harvardské univerzitě, kde získal titul a. B., A. M., a Ph.D. před jeho jmenováním na Harvardu, Maskin učil na M. I. T. od 1977 na 1984, kde dal první třídu ekonomického oddělení na teorii her.

jako student na Harvardu na počátku 70. let Maskin putoval téměř náhodou do kurzu informační ekonomie, který vyučoval Kenneth Arrow. Dnes Maskin popisuje kurz jako klíčový vliv na jeho rozhodnutí stát se ekonomem. „Velká část kurzu byla věnována práci Lea Hurwicze a teorii návrhu mechanismu,“ řekl Maskin. „Myslel jsem, že to bylo opravdu vzrušující. Líbilo se mi, že to bylo přísné-to znamená, že všechny pojmy byly pečlivě, ve skutečnosti, matematicky definované a argumenty byly často docela krásné a sofistikované. Současně se obsah zdál společensky vysoce relevantní. Cítil jsem, že je to důležité.“

zatímco počátky myšlení o návrhu mechanismu lze vysledovat do devatenáctého století, moderní teorie z velké části vyrostla z debaty z 30. let mezi Oskarem Langem a Abbou Lernerem na jedné straně a Friedrichem von Hayekem a Ludwigem von Misesem na straně druhé. „Lange a Lerner předložili názor, že centrální plánování by alespoň potenciálně mohlo replikovat trhy a možná je dokonce překonat opravou selhání trhu,“ vysvětlil Maskin. „Na druhé straně byli von Hayek a von Mises velmi skeptičtí k myšlence, že centrální plánování může někdy fungovat dobře.“

debata zahrnovala pojmy-jako centralizace,decentralizace, velitelská ekonomika a tržní ekonomika -, které v té době nebyly dostatečně definovány. Hurwicz byl první, kdo dal jednoznačné definice pro všechny důležité pojmy, které vznikly v této debatě, podle Maskina, a také vedl cestu k tomu, aby ukázal, jak technické nástroje, jako je teorie her a matematické programování, mohl dát nějaké odpovědi na otázky, které debata předpokládala.

fascinován Hurwiczovými představami o vytváření mechanismů k dosažení sociálních cílů se Maskin snažil řešit následující otázky: „Kdy můžeme realizovat sociální cíle? Pokud jsou implementovatelné, jaké mechanismy budou stačit? A konečně, které sociální cíle nejsou realizovatelné?“

v polovině 70. let dosáhl Maskin klíčového konceptu pro implementaci na velmi obecné úrovni. Při uznání své práce s Nobelovou cenou za ekonomii švédská akademie vybrala dokument „Nash Equilibrium and Welfare Optimality“, který označil vlastnost sociálních cílů zvanou „monotónnost“ za nezbytnou a téměř dostatečnou pro jejich implementovatelnost. „Pokud sociální cíl porušuje monotónnost, nemůže jej žádný mechanismus implementovat,“ řekl Maskin. „Pokud však uspokojí monotónnost, pak za předpokladu, že bude existovat další (slabá) podmínka, budou existovat implementační mechanismy. Článek skutečně ukazuje, jak můžete takové mechanismy skutečně navrhnout.“

Copyright © The Nobel Foundationa 2007; umělec: Ulla Kraitz; kaligraf: Annika Rücker; reprodukce fotografií: Fredrika Berghult

Maskin poprvé představil příspěvek na letním Workshopu ekonometrické společnosti v Paříži v červnu 1977. Jeho dopad na pole byl okamžitý a hluboký, natolik, že odložil jeho zveřejnění až do roku 1999, kdy se objevil v přehledu ekonomických studií. „Lidé se zajímali, protože návrh mechanismu byl tak žhavým tématem,“ připomněl Maskin. „Předchozí práce se zabývala konkrétními sociálními cíli a ptala se:“ lze tento konkrétní sociální cíl realizovat?“Teď jsem dával obecnou odpověď, která by se vztahovala na jakýkoli společenský cíl.“

v plánované ekonomice versus debata o volném trhu mezi Langeem a Lernerem a von Hayekem a von Misesem poskytuje návrh mechanismu širší perspektivu. „Myslím, že v ekonomické profesi je nyní shoda v tom, že u některých druhů zboží nemůžete skutečně porazit volné trhy, ale toto zboží bývá soukromým zbožím, které konzumují jednotliví občané,“ řekl Maskin. „Pro veřejné statky, jako je čistý vzduch nebo národní bezpečnost nebo stabilní klima, existují dobré teoretické důvody, proč trhy nebudou fungovat dobře. Pro toto zboží je třeba najít alternativní mechanismy—které nemusí nutně zahrnovat centrální plánování— a myslím, že to byl ten imperativ, který inspiroval Lea Hurwicze.“

na základní úrovni se teorie návrhu mechanismu zabývá teoretickými nástroji hry, aby byla pravda a poctivost kompatibilní s individuálními pobídkami. „Není to tak, že lidé jsou zásadně nepravdiví. Ve skutečnosti existuje mnoho důkazů, které naznačují, že jsou pozoruhodně upřímní, ale bohužel se často nemůžeme spoléhat na poctivost, pokud jde o ekonomické záležitosti,“ řekl Maskin. „Zejména tam, kde jsou sázky vysoké, budou mít lidé pobídky k přehánění v jednom nebo druhém směru, k nadhodnocení nebo podcenění. Úkolem je najít mechanismy, které eliminují motivaci k nesprávnému uvedení.“

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.